La ‘estrategia de la discordia’ de la candidata de Rubalcaba

Los seguidores de la candidata designada por Ferraz para disputar a Tomás Gómez la secretaría general del PSM, han dado hoy una nueva muestra de la coherencia -o la falta de ella- con la que aspirarían a dirigir la federación madrileña del PSOE.

A lo largo del día se han puesto en contacto con diversos medios de comunicación para hacerles llegar el falso mensaje de que “ya contaban con el apoyo del 50 % de los delegados” que decidirán en el 12 Congreso de Marzo. Hasta ahí bien, sólo que en su estrategia de presentar al PSM como un partido “no habitable”, trataron de sembrar las dudas sobre la limpieza del proceso congresual. Para ello acusaron a la actual dirección de “negarles” el listado de delegados “para poder contactar con ellos”. La pregunta es, consecuentemente, ¿cómo saben que disponen de un apoyo tan sorprendente si carecen de información tan vital como el listado de delegados?

En realidad, los partidarios de la candidata de Ferraz conocen perfectamente quiénes son los delegados que participarán en el congreso. No se puede obviar que hasta que estos no estuvieron elegidos en cada de una de las agrupaciones del PSM, las antiguas familias de la anterior FSM  -desconfiadas entre sí, pero unidas en el objetivo común de recuperar el viejo sistema de cuotas que tan malas consecuencias tuvieron para el partido-  no calcularon las fuerzas de las que cada una disponía para intentar lanzar un candidato que respondiese al mandato de Alfredo Pérez Rubalcaba y, la vez, satisficiera sus intereses familiares. De hecho, el igualado reparto, por la mínima, impedía que el acuerdo se materializara, hasta el punto de que, desde la calle Ferraz, recibieran un ultimátum para que así fuera, pues se acababa el tiempo para, como ha ocurrido, hacer creíble que el elegido, la elegida, lo hiciera por iniciativa personal. Es decir, no sólo saben perfectamente con cuántos delegados pueden contar para que apoyen a su candidata, sino sus nombres, apellidos y filiación familiar.

¿Qué se esconde, pues, detrás de la acusación realizada esta tarde y difundida, a pesar de sus esfuerzos, sólo por una agencia de noticias? Justificar la idea fuerza sobre la que pivota la campaña orquestada desde Ferraz para justificar la alternativa a Tomás Gómez. La presunta inhabitabilidad del PSM. Lo cierto es que nada contempla que ninguno de los precandidatos disponga de los datos, que de sobra conocen, de los delegados antes del congreso. Entre otras cosas porque hasta que se recojan los avales pertinentes una vez iniciado el cónclave, no existen, formalmente, candidaturas, sino meras declaraciones de intenciones.

Sin embargo, al difundir la extemporánea idea de que “se está negando” información a una de las partes que han anunciado su intención de optar al liderazgo del PSM, se pretende dibujar una imagen que, como decimos, justificaría el lema Por un PSM habitable, hasta ahora fracasado.

Lo cierto es que Tomás Gómez cuenta en este momento con un sólido apoyo que supera cómodamente el 60 % de los delegados elegidos para el 12 Congreso, y que el discurso de la candidata de Alfredo Pérez Rubalcaba no sólo no ha hecho mella en ese porcentaje, sino que estaría defraudando dentro de las propias familias que la sustentan. 


Es por lo que, según ha sabido Socialismo Confidencial, estas andan ya enfrascadas en una nueva batalla, como aquellas a las que tan acostumbrados estaban en los tiempos en los que el reparto de cuotas identificaba a la  -por ello- extinta FSM. El siguiente objetivo, toda vez que dan por hecho que su candidata no dirigirá el partido en Madrid, pasa por presentar una lista alternativa a la encabezada por los partidarios de Tomás Gómez para conformar la próxima ejecutiva del PSM; lista de la que no necesariamente la candidata tendría que formar parte. El 12 Congreso del PSM se presenta, a estas alturas, lleno de incógnitas, si bien estas no parecen afectar al actual secretario general, sino a los múltiples intereses de las familias que luchan por sus cuotas bajo el paraguas de la candidatura alternativa. Los que enarbolan el discurso de la habitabilidad parece que tienen que solucionar primero sus propios problemas de convivencia.

El plan de Rubalcaba pasa por ocho años en la oposición y renunciar a los gobierno de Andalucía y Madrid

La presentación de una nueva candidatura para el 12 Congreso del PSM, por esperada y previsible no debería haber dado en principio más que para una entrada en la que se anunciara que Rubalcaba por fin tiene un nombre para enfrentarse a Tomás Gómez. No nos engañemos, los lectores de este blog conocéis perfectamente las claves de todo este asunto, como para que hiciera falta más aclaración. Sin embargo los correos y mensajes recibidos dándonos detalles de cómo se ha desarrollado el proceso y pidiéndonos que los hiciésemos públicos, nos han llevado a dedicar a este tema varias de nuestras últimas entradas.

Es cierto que a lo largo de estos días recibimos algunos correos recriminándonos que relacionáramos tan abiertamente la elección de Acera, con Rubalcaba, pero haber hecho otra cosa hubiese resultado un insulto a nuestros lectores. Que la candidatura de los críticos está diseñada directamente por Ferraz en coordinación con las antiguas familias de la FSM que siguen sin asumir que el PSM ya no es el reino de Taifas en que ellas lo convirtieron, es tan obvio y ha habido tan poco interés en que no se notara que atacar a quienes nos limitamos a poner de manifiesto lo evidente hace más gracia que otra cosa.

No vamos a insistir en este momento en las semanas de negociaciones entre familias que se odian entre sí casi tanto como odian a Tomás Gómez, las presiones de Rubalcaba a Valeriano Gómez, a Jaime Lissavetzky o a José Ricardo Martínez. No vamos a insistir en la comida de la Fumata Blanca, en la que ni siquiera estaba la propia Acera y de la que se ha evitado que El País publicara la foto, ni en la propia presentación en la Agrupación de Centro en la que la candidata hablaba de aire fresco y de un PSM habitable rodeada precisamente de los que llevan 20 años haciéndolo inhabitable; ni en los perfiles de Twitter que vuelan de Rubalcaba a Acera milagrosamente. No, no vamos a insistir en eso porque a estas alturas todos los lectores de Socialismo Confidencial lo sabéis. Tanto los que queréis ocultarlo, como los que queréis amplificarlo. Los hechos son los que son y ya se han contado.

Esta entrada la queremos dedicar a contestar la pregunta que más veces nos habéis hecho estos días y que es la misma que se hacen miles de personas en las dos últimas semanas: ¿Qué tiene Rubalcaba en la cabeza? Más allá de especulaciones, ideas y conclusiones aventuradas, Socialismo Confidencial ha buscado estos días la respuesta entre quienes mejor conocen al actual Secretario General del PSOE, entre su entorno, entre quienes han trabajado y trabajan con él, entre aquellos que mejor le conocen y la respuesta ha sido sorprendente: Rubalcaba solo tiene en la cabeza las primarias para elegir candidato a la presidencia del Gobierno.

“Alfredo está obsesionado con las encuestas que teníamos en las que si el 38 Congreso hubiesen sido unas primarias, la victoria de Carmen hubiese sido indiscutible” aseguraba hace unos días alguien muy cercano al cántabro. Rubalcaba está decidido a volver a presentarse a las elecciones dentro de 4 años y sabe que eso pasa por ganar las primarias a las que seguro se tendrá que enfrentar. Con una victoria por el 51%, a pesar de usar toda la artillería pesada en este combate, no había más opción que hacer una Ejecutiva de puro aparato con el único objetivo de hacerse con el control absoluto del partido en el menor tiempo posible. Ese es el plan y a eso se van a dedicar todos los esfuerzos en los próximos meses. “Andalucía está perdida y a Rajoy no va a haber quien le tosa por lo menos en 8 años. A ver si nos enteramos y estamos en lo que estamos” fue la frase que se escuchó la semana pasada en una conocida cafetería cercana a Ferraz.

Nadie en Ferraz en estos momentos tiene en mente ganar elecciones. Se trata de hacerse con el control total del partido para asegurar la última cuota de poder una vez que todo se ha perdido. Eso es lo urgente, hacer oposición puede esperar. Una vez que se tiene clara esta idea, todo empieza a tener sentido. La idoneidad de la estrategia y las premisas de las que parte pueden ser discutidas, sin embargo lo que está empezando a hacer saltar todas las alarmas es el precio al que se está dispuesto a conseguir el objetivo marcado.

La "oposición responsable" defendida por Rubalcaba sólo busca no ser una molestia para el PP en estos momentos en los que todos los esfuerzos se tienen que centrar en la batalla interna, pero el precio a pagar es que el PSOE siga alejándose de sus bases en un momento en el que los progresistas españoles se están echando a la calle. Entre los ciudadanos no se entiende que tras perder 4 millones de votos por hacer políticas de derechas, ahora desde la oposición se siga sin criticar esas mismas políticas. Por no hablar del espectáculo de división interna que se está dando en estos momentos.

Todo esto hace que ya sean muchos los que hablen del 38 Congreso como el “Congreso Negro” y que empiecen a dar por buena una de las frases que más se oyó el domingo en el que Rubalcaba era proclamado Secretario General: “los que refundaron el PSOE en Suresnes lo han enterrado en Sevilla”. Se ha dinamitado al Partido en Sevilla y se está trabajando sin descanso en dinamitar Madrid, sin que ningún rubalcabista le tiemble el pulso, sabiendo como saben las consecuencias que esto traerá.

Es cierto que Griñán no lo tenía fácil, pero el enfado de los ciudadanos con las recientes medidas del PP dejaban abierta la posibilidad de mantener la Junta aunque fuese en coalición. Hoy eso ya es imposible. Quien hoy se sienta en la silla de Pablo Iglesias ha entregado a los señoritos andaluces el gobierno sólo por defender su interés personal.

Y en Madrid el panorama no es mucho mejor. Tras años en las que los socialistas madrileños han vivido divididos en familias irreconciliables, Tomás Gómez ha conseguido crear una mayoría sólida ajena a las antiguas guerras que da al PSM estabilidad. Hoy se está consolidando un líder fuerte con un alto grado de conocimiento ciudadano, con un proyecto de izquierdas que conecta con el sentir de la calle, y mientras se refuerzan alianzas sociales deterioradas durante décadas, se cuenta con un grupo parlamentario sólido en la Asamblea.

Mientras el PP madrileño ha llegado al fin de su ciclo político tras 20 años en el gobierno. Con Botella en la alcaldía y Aguirre de retirada justo en el momento en el que Rajoy llega a la Moncloa, la estructura sobre la que el PP ha edificado su fortaleza en Madrid estos años se derrumba. El momento en el que el PSM empieza a hacerse fuerte coincide con el momento en el que el PP empieza a debilitarse.

Sin embargo nada de esto parece importar a Rubalcaba. Sabe que Acera no va a ganar el congreso, a pesar de que desde Ferraz ya se ha dado orden de torcer la voluntad al precio que sea de unos 40 delegados que se entienden más recuperables, pero eso no le importa, su única intención es debilitar a Gómez y preparar el asalto para las primarias de Madrid. Si eso tira por tierra las posibilidades de los socialistas de recuperar una plaza tan importante como Madrid, poco importa. La “aldea gala”, como ya se refieren en el resto de España al PSM, es hoy un partido que lidia con el PP mejor que el PSOE y que lleva a rebufo ideológicamente a Rubalcaba (recordemos que Rubalcaba que hizo su programa electoral partiendo del programa de Callao, que en Sevilla ha acabado aprobándose la elección de candidatos por primarias a la francesa tal y como reclamaba Tomás Gómez en contra de casi toda la ejecutiva anterior o que Gómez fue el primero en anunciar públicamente su presencia en la manifestación del 19F, cuando otros aún andaban pensando como justificar su ausencia) y eso hacen de él un partido incómodo.

Ese es el verdadero problema. Tomás Gómez es a día de hoy el único líder nacional que se ha enfrentado al todopoderoso Ferraz y ha ganado, el único al que todavía no pueden doblegar y sobre todo el único que puede ocupar el puesto vacante de líder ideológico en un PSOE volcado por completo en lo orgánico.

Y ahora, si queréis podemos hacer como que todos los que hacemos y leemos este blog no sabemos nada de esto, y volvemos a hablar de Acera, de sus frases de “aire fresco” o de la campaña de imagen que hará El País, presentándola como una militante que ilusiona con su discurso y que llegará la Congreso al borde de la victoria, o como ganadora, según las instrucciones que reciban.

Por cierto. ¿Habrá sido Esperanza Aguirre la primera en mandar a Rubalcaba un SMS felicitándole por tener candidata a la Secretaría General de PSM, como ya ocurrió tras la victoria del cántabro en el 38 Congreso?

Ferraz se esfuerza para evitar la imagen de ‘paracaidismo’ con la designación de Pilar Sánchez Acera

El ultimátum dado por Alfredo Pérez Rubalcaba a “los críticos” con Tomás Gómez dio ayer sus resultados, tras un difícil almuerzo en el que 30 de los más activos representantes del secretario general del PSOE aceptaron a Pilar Sánchez Acera como "candidata de consenso" para aunar los intereses de las familias que conforman la oposición al líder del socialismo madrileño.

Pilar Sánchez Acera ha presentado esta misma mañana su candidatura escoltada por dos significados representantes de las familias que ayer respondieron a la exigencia de Rubalcaba y aceptaron su designación como rival a Tomás Gómez. Por un lado, Manuel Robles,  alcalde de Fuenlabrada, e Isabel Aymerich, una destacada rubalcabista con responsabilidades en el gobierno de Zapatero -como asistente del exministro de Educación, Ángel Gabilondo-  hasta las elecciones del 20 de Noviembre. Otros destacados dirigentes rubalcabistas que han acompañado a la candidata en la presentación de "un nuevo proyecto" han sido el diputado autonómico Modesto Nolla, el exalcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, el exalcalde de Collado Villaba José Pablo González y la concejal del Ayuntamiento de Madrid, Ruth Porta, entre otros históricos del PSM. Sin duda, todas caras nuevas.


Sánchez Acera, para evitar dar la imagen de paracaidista de Ferraz,  ha tratado de presentarse como una simple ‘militante de base’, que “ofrece” al PSM "un proyecto nuevo" para ganar las elecciones municipales y autonómicas de 2015, y ha abogado por un partido "abierto y habitable", sin especificar a qué se refería con esta declaración. La que fuera 'número dos' de la lista que encabezó Jaime Lisssavetzky en apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba en el congresillo que el PSM celebró hace un mes, también ha afirmado que “tengo un proyecto para recuperar el gobierno de Madrid y la mayoría de los municipios en 2015”, que "tenemos que tener nuevas alianzas con asociaciones de vecinos, organizaciones sociales, sindicatos" y que "tenemos ideas para resolver el problema del desempleo en Madrid". Permanecen inéditas cuáles son esas ideas y en qué se diferencian del proyecto defendido por Tomás Gómez. Lo que sí ha repetido varias veces es que el suyo es un “proyecto intergeneracional”, una de las señas de identidad que caracterizó el discurso de Alfredo Pérez Rubalcaba en su campaña para el 38 Congreso del PSOE, y que apunta con claridad de dónde proviene su aún desconocido proyecto.

Tampoco ha explicado la candidata designada por Rubalcaba qué es en lo que su candidatura mejoraría las alianzas que ya están creadas con las asociaciones de vecinos, organizaciones sociales o sindicatos, y que permitieron que, por primera vez en muchos años, todos esos colectivos pudieran ver reflejadas sus inquietudes y propuestas en el programa electoral de PSOE, tras los múltiples encuentros mantenidos en los últimos años con Tomás Gómez y la dirección el PSM.

Sánchez Acera no es una cara nueva en el PSOE, pues desde muy joven ocupó puestos de cierta responsabilidad tanto en el partido como en las administraciones. Diputada en la Asamblea de Madrid entre 2007 y 2011, con 25 años entró en el gobierno municipal de Alcobendas, del que formó parte durante dos legislaturas, llegando a ser teniente del alcalde del municipio, hasta que las peleas internas en el seno del grupo municipal llevaron a PSOE a perder el ayuntamiento tras 30 años de mandato continuado. Las luchas intestinas que caracterizaban al PSM hasta la dimisión de Rafael Simancas en 2007, enojaron a los habitantes de Alcobendas y al propio alcalde socialista, José Caballero, que renunció a la reelección sólo un mes antes de los comicios locales, tras un escándalo con acusaciones de espionaje y sonadas diferencias entre los concejales que los ciudadanos de la localidad penalizaron entregando el gobierno al Partido Popular. En 2011, el hermano de Pilar Sánchez Acera  -actual secretario general de la agrupación y un conocido miembro de las diferentes familias que tratan de unirse ahora contra Tomás Gómez- fue quien encabezó la lista del PSOE, perdiendo otros seis concejales y dejando a los socialistas con la menor representación jamás obtenida en el pueblo. La lista encabezada por el hermano de Pilar Sánchez Acera obtuvo 3019 votos menos que los que obtuvo la lista del PSOE para las autonómicas encabezada por Tomás Gómez en la misma localidad. UPyD fue la gran beneficiada, obteniendo cinco de los seis concejales perdidos por el PSOE en el ayuntamiento.

Tampoco ha despejado, a este respecto, las dudas sobre por qué afirma que “la manera de llevar el PSM adelante por el actual secretario general estos últimos años no parece que haya sido la más adecuada para este partido". Desde su entorno se hace especial hincapié en el caso de la agrupación de Móstoles, cerrada por la dirección federal - de la que depende que vuelva ser abierta, por tratarse de un municipio de más de 50.000 habitantes-  hace más de tres años. Se da la circunstancia de que cuando Tomás Gómez llegó a la secretaría general del PSM se encontró con multitud de agrupaciones gestionadas por comisiones gestoras impuestas por Rafael Simancas antes de verse obligado a dejar la dirección del socialismo madrileño. Todas esas agrupaciones, menos la de Móstoles, cuya rehabilitación depende exclusivamente de Ferraz, funcionan hoy con plena normalidad.




PRIMEROS SÍNTOMAS DE DIVISIÓN Y LA FOTO NO PUBLICADA

Aunque, inicialmente, los llamados cepedistas, reunidos en torno al diputado autonómico José Cepeda -que se arroga la etiqueta de líder de un presunto sector "guerrista" madrileño-, han estado participando en las candidaturas rubalcabistas definidas cono "la alternativa", Socialismo Confidencial ha sabido que este sector no se siente del todo satisfecho de cómo se ha llegado al acuerdo por el que la candidata de Ferraz, Pilar Sánchez Acera ha sido designada. Por este motivo, ha sido convocada para esta misma tarde en un conocido local de Madrid una reunión de los partidarios que aún apoyan a otrora estrecho colaborador de Tomás Gómez -cuyo número se ha visto sensiblemente reducido tras conocerse que este habría estado espiando a compañeros del partido mediante troyanos instalados en los teléfonos móviles que él mismo les había facilitado-, en el que se "pondrá precio" al apoyo a Sánchez Acera y se definirá una "estrategia propia" del grupo de cara al 12 Congreso del PSM. Si el sistema de cuotas puede volver al PSM, los cepedistas están dispuestos a reclamar la suya.


En otro orden de cosas, Socialismo Confidencial también ha tenido conocimiento de las gestiones realizadas por los asistentes a la reunión en el restaurante gallego en el que la candidata de Rubalcaba fue designada, para evitar que El País publicara la foto en la que puede verse juntos a los antiguos secretarios generales del PSM, José Acosta, Rafael Simancas y Jaime Lissavetzky, compartiendo mesa y " conjura" contra Tomás Gómez. La imagen se consideraba perniciosa para la que pretenden presentar como líder de "la alternativa" y un "nuevo proyecto", pues resucita claramente un pasado de reinos de taifas que llevaron al PSM a perder el apoyo mayoritario de una ciudadanía harta de guerras internas y luchas por cuotas de poder. Finalmente El País sólo publicó una foto de la flamante candidata a la salida del restaurante.